|
|
Does RIA Really Evaluate Regulatory Impact? The Case of the Czech Republic
Jára, Karel ; Schwarz, Jiří (vedoucí práce) ; Cahlík, Tomáš (oponent)
Hodnocení dopadů regulace (RIA) se za posledních 20 let stalo horkým tématem světové politiky stejně jako ekonomického výzkumu. Jeho základní definice jako nástroje pro zlepšení kvality regulace pomocí analýzy nákladů a přínosů je udržitelná pouze v případě, že je správně implementováno pro všechny potenciální zdroje regulace. Jedním takovým zdrojem je parlament se svými pozměňovacími návrhy. Po shrnutí základních informací o RIA a jeho historii a po sumarizaci relevantní literatury k RIA přistupuje tato práce k průkopnické analýze změn v regulatorních dopadech zákonů způsobených parlamentními pozměňovacími návrhy. Je studován vzorek všech zákonů schválených v roce 2010 v České republice. Schválené pozměňovací návrhy k těmto zákonům jsou analyzovány a je zjištěno, že pouze 3 z 20 návrhů zákonů s RIA bylo pozměněno tak, že nedošlo ke změnám jejich regulatorních dopadů. To podporuje závěr, že implementace RIA by pozměňovací návrhy měla brát v potaz. Dalším zjištěním je, že obcházení systému RIA probíhá také v případě nevládních návrhů zákonů (které do něho nejsou v České republice zahrnuty), neboť 18 ze 32 návrhů bez RIA neobsahovalo RIA právě pro svůj nevládní původ.
|
|
|
Analýzy provázející tvorbu práva na příkladu regulace nových jevů v tzv. sdílené ekonomice
Blažek, Jan ; Wintr, Jan (vedoucí práce) ; Tryzna, Jan (oponent)
Analýzy provázející tvorbu práva na příkladu regulace nových jevů tzv. sdílené ekonomiky Abstrakt v českém jazyce Tato práce se zabývá analýzami předcházejícími parlamentní fázi legislativního procesu na příkladu fenoménu moderní doby, tzv. sdílené ekonomiky. V případě regulace sdílené ekonomiky totiž zákonodárce stojí před nelehkým úkolem regulovat dosud neregulované, a právě v takovýchto případech hrozí nebezpečí, že v případě nesprávného provedení analýz bude regulace nefunkční a tím pádem zbytečná. Autor si pro svou diplomovou práci vybral dvě analýzy, konkrétně analýzu hodnocení dopadů regulace a s ní související důvodovou zprávu. Téma je vysoce aktuální, vezmeme-li za svou myšlenku, že dnešní doba je označována jako doba legislativní. V určitém směru nabízí i alternativní pohled na zkvalitnění tvorby regulací (zpravidla zákonů), a to z toho důvodu, že ačkoli se zákonodárce všemožnými způsoby snaží zlepšit kvalitu českého právního řádu, soustředí se až na legislativní proces v komorách Parlamentu, případně cílí pomocí přijetí nových úprav na vyšší transparentnost tohoto procesu. Práce se skládá z úvodu, 6 kapitol a závěru. Jednotlivé kapitoly jsou pak dále členěny do podkapitol. V první a druhé kapitole autor vymezuje teoretický základ analýzy hodnocení dopadů regulace a důvodové zprávy, a především v...
|
|
|
Does RIA Really Evaluate Regulatory Impact? The Case of the Czech Republic
Jára, Karel ; Schwarz, Jiří (vedoucí práce) ; Cahlík, Tomáš (oponent)
Hodnocení dopadů regulace (RIA) se za posledních 20 let stalo horkým tématem světové politiky stejně jako ekonomického výzkumu. Jeho základní definice jako nástroje pro zlepšení kvality regulace pomocí analýzy nákladů a přínosů je udržitelná pouze v případě, že je správně implementováno pro všechny potenciální zdroje regulace. Jedním takovým zdrojem je parlament se svými pozměňovacími návrhy. Po shrnutí základních informací o RIA a jeho historii a po sumarizaci relevantní literatury k RIA přistupuje tato práce k průkopnické analýze změn v regulatorních dopadech zákonů způsobených parlamentními pozměňovacími návrhy. Je studován vzorek všech zákonů schválených v roce 2010 v České republice. Schválené pozměňovací návrhy k těmto zákonům jsou analyzovány a je zjištěno, že pouze 3 z 20 návrhů zákonů s RIA bylo pozměněno tak, že nedošlo ke změnám jejich regulatorních dopadů. To podporuje závěr, že implementace RIA by pozměňovací návrhy měla brát v potaz. Dalším zjištěním je, že obcházení systému RIA probíhá také v případě nevládních návrhů zákonů (které do něho nejsou v České republice zahrnuty), neboť 18 ze 32 návrhů bez RIA neobsahovalo RIA právě pro svůj nevládní původ.
|
|
|
Analýza dopadů regulací pomocí dynamického input-output modelu
Šafr, Karel ; Sixta, Jaroslav (vedoucí práce) ; Pertold, Filip (oponent)
Diplomová práce se zabývá využitelností dynamických Input-Output modelů jako zdroje podkladů pro rozhodovací procesy tvůrců hospodářské politiky. První část práce je zaměřená na teoretické odvození a zasazení základních dynamických modelů. Na tuto část navazuje praktická aplikace všech prezentovaných modelů, v níž navrhujeme vlastní způsob odvození matice kapitálu, což usnadňuje konstrukci datových zdrojů. Výsledky praktické části ukazují, že dynamické modely jsou použitelné, ale je nutné brát na zřetel jejich konstrukční omezení a datové limity. Výsledy aplikace na rok 2009 ukazují, že v důsledku ekonomické krize došlo k 6% propadu tempa růstu HPH.
|
|
|
Analýza hodnocení dopadů regulace na příkladu konkrétního návrhu legislativy v oblasti životního prostředí
Kopřiva, Martin ; Geuss, Erik (vedoucí práce) ; Jílková, Jiřina (oponent)
Tato práce se zabývá porovnáním dopadů specifikovaných v hodnocení dopadů regulace (RIA) se skutečnými dopady zjištěnými pomocí dotazníkového šetření v případě konkrétní právní úpravy v oblasti ţivotního prostředí ČR. Součástí práce je popis a zkušenosti s RIA v ČR, porovnání vývoje a aplikace RIA v EU a USA. Z výsledků porovnání dopadů uváděných v RIA a dotazníku bylo zjištěno, ţe skutečné dopady se liší od předpokládaných, které jsou uvedeny v závěrečné zprávě RIA. Na základě zpětné vazby zpracovatelů RIA přinesla tato práce zjištění, ţe proces RIA je správně nastaven a relevantnost předpokládaných dopadů závisí ve velké míře na zpracovateli, důslednosti a komplexnosti vypracování RIA.
|
|
|
Komparativní analýza přístupů k hodnocení dopadů regulace (RIA)
Macháč, Jan ; Louda, Jiří (vedoucí práce) ; Říhová, Vladimíra (oponent)
Proces hodnocení dopadů regulace (RIA) je celosvětově rozšířeným nástrojem bránícím nadměrné regulaci. Jedním z jeho základních principů je přiměřenost regulace. Jedná se o moderní pojem, kterému ale není v odborné literatuře věnováno příliš pozornosti. Přiměřenost regulace vychází především z 3 požadavků. Regulace má být adekvátní k řešenému problému, nemá docházet k nadměrné regulaci a čistý společenský dopad má být pozitivní. Z komparativní analýzy dvou konkrétních (české a britské) RIA vyplývá, že uplatnění principu přiměřenosti není v praxi dostatečné. Většina požadavků na přiměřenost není dodržena nebo není pomocí procesu RIA uspokojivě zhodnocena. Hloubka hodnocení jednotlivých dopadů je velmi rozdílná. Hlavním doporučením vyplývajícím z celé práce je nutnost vyhodnocování nejen ekonomických, ale i sociálních a environmentálních dopadů.
|
|
|
Využití metody input-output analýzy na mikroekonomické úrovni
Šafr, Karel ; Potužák, Pavel (vedoucí práce) ; Tříska, Dušan (oponent)
Tato bakalářská práce se zabývá možnostmi využití input-output analýzy pro modelování dopadů regulace. První část práce je zaměřena na výklad odvození IO modelů. Dále je navržen vlastní způsob začlenění regulace do rámce input-output teorie, na což navazuje případová studie podniku Teplárna Strakonice a.s., jež ilustruje problematiku regulací při plánovaném zdražení emisních poplatků a uhlí. Výsledky této studie pak ukazují, že úprava IO modelu s přidanou regulační maticí aplikovaná na tento konkrétní podnik predikuje oproti běžně užívaným regulačním modelům nižší dopady zdražení na cenu tepla.
|
|
|
Institucionální analýza a kritické zhodnocení efektivity nově navrhovaných změn procesu hodnocení dopadů regulace RIA
Hanzlík, Jakub ; Gráf, Václav (vedoucí práce) ; Chalupníček, Pavel (oponent)
Hlavním cílem této práce je analýza nástroje hodnocení dopadů regulace RIA, který byl od 1. listopadu 2007 implementován do legislativního procesu České republiky. Bakalářská práce staví na teoretických základech a od vydefinování vazeb mezi konkurenceschopností, podnikatelským prostředím a pojmem regulace se dostává až k hodnocení dopadů regulace. Uvedena je jak stručná charakteristika tohoto nástroje a jeho vývoj, tak souhrn problémů vyplývající z hodnotících zpráv, které byly doposud k RIA vypracovány. Práce na ně navazuje a z velké části potvrzuje hypotézu formálního přístupu k hodnocení dopadů regulace v České republice a tendence k jeho nedůkladnému zpracování. Dále však přichází i s jinými zajímavými závěry, vyplývajícími z provedené analýzy. Na závěr jsou vyvozena doporučení pro zefektivnění tohoto důležitého nástroje.
|
|
|
Hodnocení dopadů regulace v ČR - možnosti využití
Charvátová, Lenka ; Vítek, Leoš (vedoucí práce)
Práce je teoretickým pohledem na hodnocení dopadů regulace (RIA). Prostor je věnován převážně ex-ante hodnocení, podrobněji jsou rozebrány části RIA -- konzultace a analýza nákladů a přínosů. Součástí práce je popis stavu kolem reformy regulace a konkrétně RIA ve vybraných zemích a organizacích.
|
|
|
Implementace a institucionální zabezpečení projektu RIA v ČR
Duspivová, Kateřina ; Ševčík, Miroslav (vedoucí práce) ; Adamec, Václav (oponent)
Práce se zabývá problematikou implementace a institucionálního zabezpečení projektu RIA (Regulatory Impact Assessment) v ČR. Organizační struktura oblasti hodnocení dopadů regulace musí být navržena tak, aby zajistila kvalitní hodnocení dopadů. Útvar zastřešující RIA musí být tedy při Úřadu vlády ČR. Hodnocení dopadů regulace provádí ad hoc pracovní skupiny, jejichž činnost zastřešuje útvar pro RIA při příslušném orgánu ústřední státní správy. Nedílnou součástí hodnocení dopadů jsou konzultace se zainteresovanými subjekty.
|
host ::
RSS.